Sayın Hatspanian,
Geçen yıl yapılmış söyleşi nedeniyle bana çok kızmış olabilirsiniz.
Tarihim dahil hiç birşey bilmeyebilirim. Yani bütün olumsuzluklar
bende toplanmış olabilir. Ama bu durum benim üzerimden Çerkesleri
toptan ötelemenizi (aslında yaptığınız daha ağır sözcüklerle ifade
edilmeli) gerektirmiyor.
İşin kötüsü bunu benim üzerimden yapıyorsunuz
gibi ama gerçekte zaten üstten bakıyorsunuz Çerkeslere.
Çerkeslere ait olmayan bir atasözü ile başlayıp, ha tabi tırnak
içinde, devamında Rus kaynaklarından alıntılarla yabanıl Çerkeslerin
Ermeniler tarafından nasıl ehlileştirildiğine değiniyorsunuz.
Gerçekler böyle imiş. Tarihimi bilemediğim kısım da burası imiş meğer.
Yazmışsınız: “Rusların
“Bradyaga-Razboynik-Gravapitsi-Gortsi”/”Göçebe-Talancı-Kan
içici-Dağlı” olarak tanımladığı Çerkeslerin
“Zemledzelets-Skatavod-Trudalyubiviykh” yani “Toprağı işleyen
rençber-Hayvan besleyen-Çalışkan”a dönüşmeleriyse yine pek yaygın
Rusça bir halk deyimiyle “Etı byila blagadarya Armiyanam”/”Ermeniler
sayesinde olmuştur” gerçeğinin tarihçesini bilmediğini sandığım bu
ikilinin..”
Amerika’da Kızılderilileri “vahşi” olarak sunmuştu beyazlar,
katliamlarına zemin hazırlamışlardı. Kızılderililerin katledildiği
zaman dilimi denktir Çerkeslerle. Kiev ve Moskova Prenslikleri
sonrasında Çarlık, benzer şekilde katliamlarına zemin hazırlamıştı.
Örneklerini sayın Hatspanian’ın verdiği şekilde. Böyle sunuyordu
Çarlık Çerkesleri. Bu çerçeve özelinde Rus kaynaklara şüpheyle
yaklaşılmalı desem, sizin için kaynak olmuş bile, ne işe yarar ki
lafım. Hiç değilse başka kaynaklara da bakılmalı diyeyim. “Göçebe
imişiz, kan içici imişiz”, üstelik bunlar gerçekmiş ve biz
bilmiyormuşuz.
Osmanlı da kendi coğrafyasındaki kırımla ilgili farklı yalanlar
yaymıştı, varisi yaymaya devam ediyor. Benzer kırımları ve sürgünleri
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder